Интервью с врачом-гомеопатом Лейкиной Марией Александровной

Мария Александровна: Это большая медицинская школа, основанная на своих законах и принципах. И это метод лечения. Многие пациенты, впервые столкнувшиеся с гомеопатией, думают, что гомеопаты лечат травками, и только поэтому идут к гомеопату, чтобы хотя бы не лечиться химическими лекарствами (таблетками). Но самое интересное, что гомеопатия лечит «травками», думают не только пациенты, но и большинство обычных врачей. 200 с лишним лет назад этот метод был открыт немецким доктором Самуилом Ганеманом и базируется на таком постулате: Гомеопатическое лекарство излечивает те болезни у пациента, которые оно само (лекарство) в большой дозе может вызвать у здорового человека. 

 

М.А.: Это конечно же и растения, и простые вещества, существующие в природе – минералы, соли, кислоты, это и почти весь животный мир. В мире накапливался опыт токсикологии – науки об отравлениях. И почти все ядовитые вещества, многократно разведенные до концентрации, которую даже трудно себе представить – как говорят слушатели моих лекций – меньше капли на океан - являются очень хорошими и надежными гомеопатическими лекарствами, излечивающими как раз те симптомы, которые эти яды вызывают при отравлении ими. 

 

 

М.А.: Это «шарики» или глобулы, пропитанные не только многократно сильно разведенным веществом (потенцирование), но подвергнутым множеству встряхиваний на каждом этапе приготовления по определенной методике (динамизация). Этот процесс осуществленный вручную позволяет получить очень надежные гомеопатические лекарства, которыми только и работают профессиональные гомеопаты. При использовании лекарств, которые встряхиваются специальными аппаратами не достигается необходимый результат лечения. Поэтому гомеопат-профессионал работает только со своими «проверенными» фармацевтами, и приобретает лекарства для своих пациентов по крохам по всему миру. Собственно этому меня учили мои классные учителя, так я и работаю. 

 

 

М.А.: Он предложил и на опыте доказал возможность применения потенцированных и динамизированных лекарственных средств. По мере накопления опыта и увеличения количества таких средств, Ганеман сам изменил свой взгляд на применение этих препаратов. Те лекарства, которые значительно разведены, дают усиление их свойств и воздействия с помощью потенцирования и динамизации. Суть принципов потенцирования и динамизации до сих пор, по большому счету, не объяснены, чего не допускает материалистическая доктрина академической медицины всех времен. Врачи аллопаты поджимают губы, когда слышат от пациента, что он лечится у гомеопата, но в то же время, на потребу общества, понахватавшись каких-то гомеопатических слов, пытаются назначать потенцированные препараты. Не зная гомеопатической доктрины и применяя эти лекарства не по принципу подобия, а против симптома пациента (то есть как анальгин от боли) они дискредитируют саму идею гомеопатии. Главное не ЧЕМ лечить, а КАК лечить. 

 

 

М.А.: Ганеман в своем «Органоне врачебного искусства» писал, что только назначение ОДНОГО препарата называется гомеопатией. Это принцип уницизма, который исповедует классическая гомеопатия. Но многие пациенты еще до прихода к классическому гомеопату столкнулись с назначением нескольких гомеопатических препаратов сразу (принцип плюрализма). Именно так работали в СССР. И по всему видно, что эта школа до сих пор широко распространена в Москве. Например: одно лекарство от одного симптома, другое – от другого. Это способ подавления, замазывания симптомов, по принципу против симптома; собственно так работает и вся аллопатия. И врачи, перенимавшие этот опыт из рук в руки, назначали сразу много средств в длинных рецептурных прописях. Таким образом – это путь подавления болезни, а не путь ее излечения. В этом случае не подходят к человеку, как к единой целостной уникально функционирующей системе, а подходят к каждому органу, к каждому симптому совершенно изолированно. Применение этого извращенного способа в гомеопатии можно объяснить еще и тем, что в СССР еще не были переведены на русский язык первоисточники гомеопатической литературы. А ведь некоторые из врачей, называвших себя гомеопатами даже не знали, что классическая гомеопатия Ганемана предписывает применять только ОДНО, подходящее пациенту по всем его симптомам средство. А много средств из длинной прописи организм в лучшем случае не заметит, а в худшем даст на них реакцию. Чтобы подобрать пациенту одно гомеопатическое средство требуется овладеть искусством назначения. Это требует очень многих лет обучения методу классической гомеопатии и прочтения гомеопатических книг на английском и немецком языках. В последнее десятилетие многие книги перевели на русский язык, а раньше, когда я постигала основы гомеопатии – я специально изучила английский, чтобы работать на должном уровне, а немецкий язык я знаю с детства. Мне было недостаточно руководствоваться только материалами лекций, то есть некоего пересказа. Я с тех пор работаю только с англоязычными гомеопатическими компьютерными программами ради точности назначения одного единственного гомеопатического лекарства. Это просто черта моего характера. 

 

 

М.А.: Да, более 4000. Очень важным, практически определяющим, при назначении гомеопатического препарата является тип реагирования пациента. Ведь не секрет, например, что при виде свирепого хищника один – убежит, развив почти космическую скорость, другой – спрячется, третий – замрет в ступоре и заплачет, прощаясь с жизнью, четвертый – бросится в бой и т.д. Это все разные типы реагирования и, соответственно, разные группы препаратов. Необходимо учитывать – зябкий человек или жаркий; насколько выражена у него жажда, что он любит или не любит есть, какие органы или системы органов являются его слабым местом по жизни и еще многое и многое другое. Путем сопоставления этих и многих других признаков по специальным гомеопатическим справочникам – реперториумами – остается несколько препаратов, среди которых специалисту не трудно выбрать единственный подходящий пациенту препарат.  

 

 

М.А.: Да нас еще в институте учили, что надо лечить не болезнь, а больного. Но на деле оказывалось наоборот. Ведь все схемы академической медицины, собственно как и схемы с прописью нескольких гомеопатических препаратов сразу - направлены именно против болезни вообще, и не для конкретного больного с этой болезнью. Говорят, что Ганеман когда-то сказал, что «Человек болеет не потому, что в нем развивается болезнь (инфекция), а инфекция развивается именно потому, что человек болен и инфекции в нем живется хорошо». 

 

 

М.А.: Врач недалекий и недумающий, с пробелами в понимании патологического процесса начинает лечить именно пораженное место, а врач которого научили думать глубоко, понимает, что трофическая язва – это результат иного глубокого обменного нарушения или иного стрессового для организма состояния, которое и привело к такому финалу. Классическая гомеопатия как раз и лечит те пусковые механизмы патологии, те функциональные и структурные изменения в организме, которые в случае их ликвидации позволят организму самому избавиться от этой язвы. Это же касается и грибковой инфекции, и обструктивного бронхита и любого другого состояния.  

 

 

М.А.: Как известно, после названия гомеопатического лекарства всегда стоит цифра, которая указывает на его разведение – потенцию. Чем больше цифра – тем выше разведение. Чем выше разведение – тем глубже действие лекарства. Лекарства в низких разведениях как раз и направлены на то место, которое болит у больного и очевидно для врача. Низкие разведения работают на органном и тканевом уровне и их же используют гомеопаты-плюралисты в длинных рецептурных прописях. Средние потенции могут использоваться, когда, больной например слишком слаб. Буквенное обозначение после цифры в обозначении лекарства указывают на шкалу, по которой оно приготовлено – D – десятичная шкала, C или CH – сотенная шкала, M – тысячная шкала, LM – пятидесятитысячная шкала; буква К – обозначает способ приготовления по Корсакову. Врачи гомеопаты классической школы работают по всем шкалам и по всем разведениям от низких до самых высших, но всегда назначают одно лекарство на один прием в зависимости от глубины патологии и сил больного организма. 

 

 

М.А.: Конечно в гомеопатии не врач и не лекарство больного не лечат. Единственное, чего хочет добиться гомеопат, давая лекарство, это запустить в организме определенный механизм, предоставляя организму шанс выйти из состояния болезни и возвратиться в состояние нормального функционирования нарушенных процессов. То есть мы как бы подталкиваем организм в нужном направлении и он дальше скользит по инерции. 

 

Корр.: Что делать, если пациент не смог или не успел вовремя прийти к врачу? Неужели все лечение коту под хвост? 

 

М.А.: Нет, это не так. Поскольку лекарство как бы включает в организме пациента механизм выздоровления, то оно действует достаточно долго. Сроки действия лекарства определяются не строго, а приблизительно. Другое дело, что в процессе этого действия врачу бывает необходимо откорректировать процесс в тех или иных звеньях регуляции. И пациенту в условиях действия препарата все же приходится показываться у врача, чтобы врач отследил ход и направление излечения и вовремя откорректировал его.  

 

 

М.А.: Дело в том, что во время действия лекарства меняется симптоматика, с которой пациент пришел к врачу. Это очевидно для квалифицированного гомеопата при последующих встречах с пациентом, и именно эти изменения заставляют врача решать вопрос о необходимости смены препарата, или повтора дозы, или необходимости подождать, чтобы доработало первое лекарство. Эту тактику определяет только лечащий врач. 

 

 

М.А.: Да. При смене врача ВСЕГДА упускается время. Новый врач, проходя тот же путь и не зная о тактическом плане первого коллеги, может даже невольно «испортить» случай. Конечно такие ситуации в жизни встречаются: например, при смене места жительства или когда пациент решает, что врач с ним психологически несовместим; но чаще всего тогда, когда пациент делает преждевременный вывод, что лечение ему не помогает. Но гомеопатия – это не анальгин, который действует почти сразу. В момент гомеопатического обострения, которое надо просто перетерпеть, пациент может потерять терпение и искать другого доктора, думая что что-то не так. Именно поэтому я не устаю объяснять это все пациентам, раздаю всякие буклеты, отправляю на сайты и к определенным книгам. 

 

 

М.А.: Шансы на излечение есть у всех людей, независимо от болезни. Другое дело, насколько далеко зашла эта болезнь. И хватит ли у человека сил. И насколько разрушены те мостки, которые соединяют системы и органы между собой. Если связи эти сохранены, и в организме и личности человека еще не царит полнейший хаос, то возможность поправить еще остается. А вот оценить, насколько эти связи сохранены, насколько возможен поворот патологии вспять, можно только начав работать с пациентом. В застарелых, запутанных хронических случаях в начале работы ответить однозначно об исходе лечения порой бывает очень трудно, или же невозможно. Нужно хотя бы пару месяцев понаблюдать реакцию организма, чтобы отдать себе отчет, насколько эффективным будет лечение. 

 

Корр.: Не следует ли из всего вышеизложенного, что гомеопатия это почти панацея и что нужно совершенно отвергнуть аллопатию? 

 

М.А.: Нет, это не так. Во многих случаях без аллопатии и без хирургии не обойтись. Например при уже имеющихся множественных камнях в желчном пузыре или в почках – может гомеопатически не получиться нормализовать неправильный обмен веществ, если не удалить массу камней, перекрывающих желчные или мочевые пути. После удаления этих «залежей», дальше можно гомеопатически корректировать обмен веществ, чтобы шлаки больше не копились таким опасным путем.  

 

 

М.А.: Хочу сказать, что объем гомеопатических знаний гораздо больше, чем весь объем аллопатических знаний. Это очень ценный профессиональный груз. И если пациент обратился к классическому гомеопату, доверив ему самое дорогое – свое здоровье, то эти знания и опыт плюс гомеопатические препараты надежнейших аптек мира должны оправдать его доверие. 

 

Корреспондент – Надежда Алексеева

Источник: http://www.gomeopat.net/ 

Вопросы и ответы с сайта www.gomeopat.net

................................